}
Vind een antwoord over: Geld


Als de marktkapitalisatie daalt, betekent dat dan dat mensen geld opnemen?


Ondervragen

Mijn vraag gaat over het marktkapitalisatiecijfer op coinmarketcap.com en het omgaan met cryptovaluta's.

Dus gisteren was de marktkapitalisatie 720 miljard dollar. Vandaag is het minder dan 600b$.

Betekent dit dat mensen voor 120b$ aan cryptocurrency hebben omgezet in reguliere valuta?

Ik bedoel, ik begrijp dat de waarde van een specifieke munt wordt bepaald door het aantal mensen dat koopt versus verkoopt. Maar als ze crypto A zouden verkopen en voor hetzelfde bedrag crypto B zouden kopen, zou de totale marktkapitalisatie dan niet hetzelfde blijven?

2018/01/16
1
9
1/16/2018 6:01:39 PM

Geaccepteerd antwoord

Op het eerste gezicht is 'Marktkapitalisatie' een eenvoudige berekening:

Aantal eenheden in de markt * marktprijs = Marktkapitalisatie

Dus de marktkapitalisatie van Apple is gelijk aan het aantal uitstaande aandelen (860 miljoen) * de aandelenprijs ($ 175) = 150 miljard. [Ik negeer complicaties met betrekking tot andere niet-gewone aandeleninstrumenten die uitstaan voor Apple, voor de eenvoud, aangezien dit een vraag over bitcoin is].

Maar wat betekent het eigenlijk betekent dat Apple een marktkapitalisatie van $ 150 miljard heeft? Kort gezegd betekent het dat 'de markt' (wat betekent het gemiddelde van alle beleggers die appelaandelen verhandelen, met name de institutionele beleggers zoals pensioenfondsen, die deze dingen analyseren en het grootste deel van de transacties uitvoeren) gelooft dat de huidige waarde van alle toekomstige cashflows van Apple aan aandeelhouders (dwz dividenden) zijn in de huidige dollars ongeveer $150 miljard waard.

Dus als Apple een nieuw bureau aankondigt met schermen voor poten en lade-openingen voor spraakcommando's, en investeerders denken dat het Apple veel geld zal opleveren, dan zullen ze een hogere prijs vragen om hun Apple-aandelen te verkopen. Als de geschatte waarde van Apple's toekomstige dividenden in de ogen van 'de markt' met 30% stijgt, dan heeft Apple nu een marktkapitalisatie van $200 miljard. Hiervoor hoeft niemand zelfs meer dan één aandeel te verhandelen. Als een enkel aandeel wordt verkocht voor $ 262, wordt dat vermeld als de huidige marktprijs voor Apple-aandelen. Dit betekent dat een verandering in marktkapitalisatie een verandering in de marktvisie op de waarde van alle uitstaande financiële items aangeeft. Het duidt niet noodzakelijkerwijs op een daadwerkelijke geldbeweging.

Natuurlijk is het is mogelijk voor een geldbeweging om de marktkapitalisatie van een item te wijzigen. Bijvoorbeeld: stel dat Apple geen nieuwe ideeën meer heeft en dat ze aankondigen dat ze de huidige producten zullen blijven produceren, en als die stoppen met verkopen, zullen ze gewoon de winkel sluiten. In de tussentijd, omdat ze veel geld hebben dat ze gebruiken voor R&D, zou Apple een enorm dividend kunnen uitkeren - zeg $ 10 miljard. Dus als ze dit zouden doen, zou de marktkapitalisatie met $ 10 miljard afnemen, omdat het bedrijf $ 10 miljard minder waard zou zijn. Dit is nu van cruciaal belang: de prijs zou dan waarschijnlijk blijven dalen, waarschijnlijk met meer dan 50%, omdat mensen Apple-aandelen houden in de veronderstelling dat Apple zal blijven innoveren. < strong>De meeste technologiebedrijven hebben het grootste deel van hun waarde in toekomstige verwachte inkomsten, veel meer dan alles wat ze momenteel bezitten of doen.

Als je nu kijkt bij zoiets als een valutahandel (laten we wedden dat de USD sterker zal worden dan de GBP), dan blijft het totaal van alle valuta's in de wereld feitelijk stagneren. Dit zijn ratio's, geen investeringen op zich. Als u GBP koopt en de Britse economie groeit precies hetzelfde als de Amerikaanse economie, dan is uw GBP precies evenveel USD waard als toen u het kocht (in het algemeen, voor de eenvoud). Maar als je Apple koopt, en Apple groeit en IBM groeit ook, dan zijn je Apple-aandelen nog steeds meer USD waard, ook al groeide IBM ook.

Wat betekent dit voor bitcoin? Bitcoin is, onthoud, een 'valuta'. Dit betekent dat het geen intrinsieke waarde produceert. Het is slechts een ruilmiddel. Als bitcoin binnen 1 maand (hypothetisch natuurlijk) daalt van $ 20k / BTC naar $ 10k BTC (hypothetisch natuurlijk), wordt de marktkapitalisatie gehalveerd.

Dus de prijsdaling die je zou kunnen zien in een bepaald valutapaar [inclusief bitcoin, als je cryptocurrencies wilt overwegen], is vooral gewoon een beoordeling door 'de markt' dat de door jou gekozen valuta niet zoveel waard is als het was gisteren. En dit is de reden waarom elke vorm van valutahandel, met name onbewezen cryptocurrencies een hoog risico met zich meebrengt en niet geschikt is voor langetermijninvesteringen.

2018/01/16
15
1/16/2018 2:11:36 PM


In veel gevallen niet. Stel dat u een huis bezit, het probeert te verkopen voor $ 200.000 en de helft ervan afbrandt. U moet de vraagprijs natuurlijk aanzienlijk verlagen als u het wilt verkopen, ook al is er geen geld van eigenaar gewisseld en er heeft geen transactie plaatsgevonden.

Dit kan in alle activaklassen worden gerepliceerd, in elk geval waar kopers en verkopers moeten allemaal erkennen dat de werkelijke waarde van het ding waarop ze boden veel lager is dan eerdere schattingen vanwege nieuwe informatie enz.

Het is ook vermeldenswaard dat als u vragen als deze moet stellen, de de kans dat u enige handelsvoordeel heeft op een openbare markt is bijna nul, en het verhandelen van iets anders dan een papieren account totdat u een aanhoudende staat van dienst heeft met winnen, is bijna zeker dat u meer geld verliest dan wat er zou gebeuren door alleen maar te kopen en het bezit van het betreffende actief.

2018/01/16

Nee, in een echte markt betekent dit meestal dat sommige mensen geld hebben uitbetaald, maar hypothetisch zou het kunnen gebeuren zonder die verandering.

Laten we ons een hypothetische, uiterst eenvoudige markt voorstellen met een aantal mensen die aanbieden om een cryptocurrency te kopen en verkopen in, laten we zeggen, dollars.

Stel je voor dat er 1.000.000 VoorbeeldCoins bestaan.

Je kijkt op de markt hoe de koop-/verkoopaanbiedingen zijn.

A: selling 300  ExampleCoins @ $10000 each
B: selling 100  ExampleCoins @ $1000 each
C: Buying  1000 ExampleCoins @ $999 each
D: Buying  100  ExampleCoins @ $100 each

Dus de huidige marktprijs is ongeveer 999 per VoorbeeldCoin. Dus de marktkapitalisatie op VoorbeeldCoins is ongeveer $999.000.000

Dan verliest persoon C zijn vertrouwen in VoorbeeldCoins. Ze annuleren hun aanbod om te kopen voor $ 999.

A: selling 300  ExampleCoins @ $10000 each
B: selling 100  ExampleCoins @ $1000 each
D: Buying  100  ExampleCoins @ $100 each

Een tijdje later komt persoon E binnen en biedt aan om hun voorbeeldmunten te verkopen voor 101 dollar per stuk.

Dus nu ziet de markt er als volgt uit:

A: selling 300  ExampleCoins @ $10000 each
B: selling 100  ExampleCoins @ $1000 each
E: Selling 10   ExampleCoins @ $101 each
D: Buying  100  ExampleCoins @ $100 each

De marktprijs voor VoorbeeldCoins is nu 100

< p>De marktkapitalisatie is nu 100.000.000

899.000.000 is van de marktkapitalisatie van VoorbeeldCoins weggevaagd, maar niemand heeft er een significant aantal van verkocht.

2018/01/16

Wat is de betekenis van "short gaan" of "short gaan" van een aandeel?

Het antwoord van Rich vat de basisessentie van short selling samen met een voorbeeld. Ik zou deze extra punten willen toevoegen: U hebt doorgaans een speciaal -bevoorrechte effectenrekening om short te verkopen. Als u geen short selling heeft aangevraagd toen u uw account opende, is de kans groot d...

Gevraagd door Chris W. Rea

Waarom kopen mensen Amerikaanse dollars op de zwarte markt?

De belangrijkste reden waarom mensen dollars (of andere valuta) op de zwarte markt kopen, is omdat ze worden verhinderd om valuta om te wisselen op de officiële overheidsmarkt. Venezuela beperkt bijvoorbeeld burgers tot een maximum aantal dollars dat de burger per jaar kan kopen of verkopen, afhanke...

Gevraagd door Tom Au

Hoe begrijp je het toevoegen of verwijderen van "liquiditeit" op aandelenmarkten met markt-/niet-marktorders?

Niet alle limietorders voegen liquiditeit toe, maar alle marktorders verwijderen liquiditeit in de veronderstelling dat er liquiditeit moet worden verwijderd. Een liquiditeitsverschaffende order is er een die in het limietboek wordt geboekt. Als een order, zelfs een limietorder, wordt uitgevoerd voo...

Gevraagd door Anonymous

Wat is het verschil tussen marktkapitalisatie en NAV?

Ik denk dat het belangrijkste concept hier toekomstige waarde is. De NAV is in wezen een boekhoudkundige oefening - u telt alle activa bij elkaar op en verwijdert alle passiva. Voor een beursgenoteerd bedrijf staat dit op de balans en wordt het meestal onderaan vermeld. Ik heb een recente van Cisco ...

Gevraagd door ljwobker

Waarom daalt mijn studieschuld niet?

Hoewel het gebruikelijk is om er zo over te denken - eerst de rente afbetalen, dan de hoofdsom - is dat niet hoe uw betalingen in de loop van de tijd werken. Het geldt echter voor elke één betaling. Interesse wordt in de loop van de tijd verdiend. Het kan worden toegevoegd op dagelijkse, wekelijkse,...

Gevraagd door Joe

Wordt het geven van geld aan mijn vriendin voor haar hypotheekafsluitingskosten en aanbetaling beschouwd als fraude?

Het is een geschenk als er geen verplichtingen aan zijn. Als u het rationaliseert om te proberen het een geschenk voor belasting of enig ander doel te maken, terwijl er echt een verband tussen de transacties, of wanneer u er enige waarde of voordeel voor verwacht, dan is het geen geschenk... maak er...

Gevraagd door Brad Thomas

Verdien ik geld op de aandelenmarkt doordat andere mensen geld verliezen?

Het is beide. Beschouw de hele aandelenmarkt als één gigantische pool van contanten op verschillende bankrekeningen. Vergeet de aandelen 'waarden'. Dat zijn gewoon cijfers op een scherm. Je hebt pas geld verdiend als je meer geld op je rekening hebt staan dan toen je begon. Nieuw geld komt deze mar...

Gevraagd door Kaz

Hoe kunnen mensen meer uitgeven dan ze verdienen, zonder schulden?

Rijke mensen maken om verschillende redenen gebruik van schulden. De vraag mag er niet van uitgaan dat miljardairs geen schulden gebruiken. Ze betalen ook lagere rentetarieven op die schuld omdat ze genoeg onderpand hebben dat hun schuld veiliger is dan een typische hypotheek. Veel rijke mensen zull...

Stoplimiet versus stopmarkt versus volgstoplimiet versus volgstopmarkt

U houdt uw verkoopaandelen nog steeds handmatig bij en gaat er niet vanuit dat alles automatisch voor u zal zorgen. Ik had een stop loss-order van ongeveer $ 15 en ze verkochten mijn aandelen voor $ 10. Hun argument was dat er niet genoeg kooporder was van $ 15, dus het systeem dat naar de volgende...

Gevraagd door Alan

Hoe kan een bedrijf handelen tegen een marktkapitalisatie onder de beschikbare contanten?

Marktkapitalisatie is een volledig theoretische waarde die is gebaseerd op hoeveel beleggers bereid zijn te betalen voor de aandelen, wat op zijn beurt weer gebaseerd is op de verwachtingen van beleggers voor de toekomst van het bedrijf. Het heeft niets te maken met de feitelijke balans van het bedr...

Gevraagd door DrSheldon