Pelosi will, dass jedes Verbot des Aktienhandels regierungsweit gilt.

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-stock-trading-ban-government-wide?fbclid=IwAR0lOHq78fj1KR0ojYOCuC2x3cUb99BS62h8mE-5KJEvgQ9DWoUf27j1q4E

Ich fand dies eine ausgezeichnete Richtlinie, um durchzusetzen, dass jedem öffentlichen Mitglied, Ehepartner oder Familienmitglied der Handel an der Börse verwehrt wird, bis die Konfliktpartei nicht im Kongress ist. Wenn normale Personen für Insiderhandel bestraft werden können, warum nicht aktive Hausmitglieder. Dieser Gesetzentwurf wurde von einem Dutzend Hausmitgliedern ausgearbeitet und unterstützt, die glauben, dass es ein freier Markt sein sollte. Das Problem, dass diese Kongressmitglieder oder Gesetzgeber in der Lage sind, auf den Märkten zu handeln, verschafft ihnen einen Insider-Vorteil in Bezug auf die Richtlinien, die bestimmte Unternehmen betreffen können. Es ist eine Form des Insiderhandels. Sie wissen, was auf sie zukommt und wie sich dies auf die Marktgebiete auswirken wird. Der andere Nachteil ist, dass sie möglicherweise keine Curtin-Richtlinien festlegen, da dies ihr Portfolio beeinträchtigen kann. Ich glaube, dass es sich lohnt, darauf hinzuarbeiten, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen. Sehen Sie sich das Video oben an. Es geht um Curtin-Kongressmitglieder und ihre Ehepartner, die große Gewinne aus Insiderwissen ziehen. Der Vorschlag für Kongressmitglieder, diesen Gesetzentwurf zu ihren Parteien zur Diskussion zurückzubringen, könnte schwierig sein, denn wer weiß, wie viele ihre Hände in der Keksdose haben.