}
Trouver une réponse concernant : Argent


Version simplifiée de la comptabilité en partie double pour les finances personnelles et professionnelles ?


Question

Je gère actuellement mes finances personnelles sur la base d'une comptabilité en partie unique. Il s'avère qu'il ne correspond pas à mes besoins à long terme. Après avoir appris la comptabilité en partie double et recherché comment ledger-cli et gnucash implémente ce système, je voudrais développer ma propre version simplifiée.

Le système devrait

  • fonctionner pour la comptabilité des particuliers et des petites entreprises. Je pense que c'est possible parce que les balances de comptabilité en partie double.
  • ont un ensemble minimum d'exigences. J'aime la façon dont ledger-cli ne nécessite aucune hiérarchie de compte spécifique. En d'autres termes, le système doit être très flexible.

En général, la comptabilité en partie double est déjà un concept très simple. Vous disposez de 4 types de comptes : Actif, Passif, Revenus, Dépenses.

Mais pourquoi avons-nous besoin d'un type de compte Responsabilité ? Autant que je sache, un compte de responsabilité peut être une carte de crédit, sur laquelle nous prélevons de l'argent pour acheter des choses. Il est en fait très similaire à un compte Actif.

Serait-il possible d'utiliser un seul type de compte pour les comptes Actif et Passif ?

Si non, pourquoi ? Si oui, pourquoi personne ne le fait ?

2015/04/30
1
3
4/30/2015 1:38:37 PM

Réponse acceptée

Je suis mathématicien, pas comptable. Mais mon sentiment est que la distinction entre l'actif et le passif est principalement une convention de signe et vient d'un souhait d'éviter les nombres négatifs.

Supposons que vous contractiez un prêt de 1 000 $ et que vous déposiez le produit dans votre banque Compte. Selon les conventions comptables normales, votre compte bancaire est un actif et le prêt est un passif. Après le prêt, la banque a un solde de 1000 et le prêt a un solde de 1000. Vous pouvez calculer votre valeur nette en ajoutant tous les actifs et en soustrayant tous les passifs (donc dans ce cas, votre valeur nette reste 0).

Si vous traitez le prêt comme un compte d'actif, après avoir contracté le prêt, vous devez lui donner un solde de -1000. En vertu de cette convention, vous avez beaucoup de chiffres négatifs à traiter partout, ce que je soupçonne que les premiers comptables auraient trouvé gênant. La convention Actif/Passif signifie que vous n'avez besoin de traiter les nombres négatifs que dans des situations inhabituelles (compte bancaire à découvert, prêt surpayé, etc.).

De même, en théorie, vous pourriez traiter les comptes de dépenses comme des revenus négatifs.

Mais je ne sais pas pourquoi vous ressentez le besoin de réinventer la roue en "simplifiant" la comptabilité en partie double comme celle-ci. Les conventions standard ne sont pas si compliquées, et leur principal avantage est qu'elles sont standard : d'autres personnes pourront comprendre vos livres s'ils en ont besoin. (Disons que vous voulez embaucher quelqu'un pour faire vos impôts à un moment donné : si vos livres sont conservés dans votre propre système idiosyncrasique, leur travail sera au mieux sujet aux erreurs et au pire impossible.)

C'est un un peu comme une proposition de simplification de l'orthographe anglaise : shur, a sistum waar yu rit lik this mit bee simplur in sum abstrakt sens, but if nobudee els can read it eezulee, it izunt ackshyualee veree yusful.

2015/04/30
10
4/30/2015 2:29:29 PM


C'est possible, mais c'est faux. Chaque composante de l'équation comptable sert son objectif fondamental. En comptabilité, il n'y a pas de signes plus/moins dans les écritures de compte (bien que cela soit autorisé) car l'équation comptable et les débits/crédits définissent la structure mathématique.

La comptabilité n'est pas mathématique - elle est construite au-dessus de la mathématiques avec des définitions et une structure spécifiques. Changer les prémisses le déconstruira, donc ce n'est plus de la comptabilité - c'est autre chose.

Les actifs sont ce que vous possédez. Le passif est ce que vous devez. Il n'y a tout simplement aucune raison de les mélanger dans un seau, car ils seraient simplement nets à zéro (en ignorant les actions, les dépenses, les revenus). C'est comme dire que vous n'avez rien, mais que vous venez d'acheter une maison pour 100 000 $ (actif) ET une hypothèque de 100 000 $ (passif). Voici donc la question philosophique : avez-vous une maison et une hypothèque, ou n'avez-vous rien ? Vous avez un titre de propriété pour la maison et la banque a un titre de propriété pour le prêt. Donc, en combinant les deux comptes, comment l'appelleriez-vous ? "Le résultat net des choses que je dois et que je possède" ?

La raison pour laquelle cela est faux est que ce n'est pas comptable. Vous contestez essentiellement les principes et la notation d'une science. Cela revient à dire que vous aimeriez utiliser le signe plus + pour les fractions en mathématiques. C'est faux.

Pourquoi personne ne fait ça ? Parce que ça compliquerait les choses. La fusion des actifs et des passifs nécessiterait une autre méthode pour les découpler. Les signes moins et plus ne fonctionneront pas car cela les annulerait, vous auriez donc besoin d'une troisième notation (disons un astérisque *) pour indiquer ce qui est un actif et ce qui est un passif.

2020/11/28

Actif = Capitaux Propres + (Revenus - Dépenses) + Passif

Tout pourrait être annulé dans une comptabilité en partie double.

Selon votre logique, si le propriétaire apporte du capital en tant qu'actif, Equity est "très similaire" à Asset.

Vous finirez par tout annuler, c'est-à-dire 0 = 0.

Vous ne sous-estimez pas la responsabilité en les annulant avec l'actif.

Disons que vous avez 10 000 $ de débiteurs et 10 000 $ de créanciers. Vous ne dites pas débiteurs nets = 0 $ sur le bilan.

Vous défiez les concepts fondamentaux de la comptabilité.

Certains comptes sont des comptes de contrepartie. Par exemple, l'amortissement cumulé est contre-actif. La perte non répartie et la perte de réévaluation non réalisée sont en contre-équité.

2015/04/30

Lors de la comptabilité, quelle date de transaction dois-je utiliser sur mon relevé bancaire ?

Personnellement, j'utilise la date la plus ancienne dans Quicken pour donner l'impression que je perds de l'argent plus tôt. Ce n'est pas exact à 100 %, mais cela m'empêche de penser que mes comptes ont plus d'argent qu'ils n'en auraient autrement.

Demandé par Alex B

Méthode correcte d'enregistrement des virements bancaires dans la comptabilité en partie double

Vos premier et deuxième paragraphes sont deux cas différents. Transférer de l'argent entre un compte courant et un compte d'épargne créditera Cash et débitera Cash, rendant une transaction GL inutile, à moins que les montants dans les deux banques les comptes sont suivis comme deux comptes GL distin...

Demandé par KeithS

Existe-t-il une différence pratique entre les "chèques personnels" et les "chèques professionnels" ?

Les chèques vendus comme "chèques professionnels" sont plus gros que les chèques vendus comme "chèques personnels". Les chèques personnels mesurent généralement 6 "x 2 1/2" tandis que les chèques commerciaux mesurent 8 1/2 " x 3 à 4 ". De plus, les chèques d'entreprise ont généralement un talon déta...

Demandé par Jay

Comment comptabiliser les plus-values (moins-values) en comptabilité en partie double ?

Premièrement, le bilan est l'endroit où les actifs, les passifs, &amp ; capitaux propres en direct. Identité du bilan : Actif = Passif (+ capitaux propres) Le compte de résultat est l'endroit où vivent les revenus et les dépenses. < p>Identité générale du compte de résultat : Revenu = Revenu - Dépen...

Demandé par Anonymous

Dans la comptabilité en partie double, comment le revenu devient-il des capitaux propres ?

Vers votre question 1 Les principes de base de la comptabilité en partie double découlent de l'équation suivante : (Actif) - (Passif) = (Capitaux propres). En termes de comptabilité en partie double, vous avez toujours besoin d'un ensemble de transactions d'un "événement" pour équilibrer les côtés ...

Demandé par THEAO

Pourquoi les banques exigent-elles que les petites entreprises ouvrent un compte bancaire professionnel au lieu d'un compte personnel moins cher ?

Vous pourriez, mais la banque ne vous laissera pas... Si vous êtes un propriétaire unique - alors vous pourriez probablement ouvrir un compte personnel et simplement l'utiliser, et ne jamais le leur dire est en fait une entreprise. Cependant, en fonction de votre volume d'opérations, ils peuvent vou...

Demandé par littleadv

Pourquoi Yahoo Finance et Google Finance ne correspondent-ils pas aux prix historiques ?

La différence est que Yahoo affiche le prix non ajusté auquel le titre s'est échangé à cette date, tandis que Google affiche ajustement pour les répartitions de prix. Cela signifie que Google montre combien vous auriez dû payer pour obtenir ce qui est maintenant une part. Depuis 1979, JNJ a divisé 3...

Demandé par DanTilkin

Comment comptabiliser les actions dans un système de comptabilité en partie double

Je vais répondre à cela parce que : il ne s'agit pas de comptabilité, il s'agit de suivi de portefeuille. vous êtes un propriétaire unique. Les livres comptables ne reflètent que la valeur monétaire des stocks. Ce qui signifie que si vous regardez le bilan de McDonalds, vous ne verrez pas combien ...

Demandé par base64

En tant que propriétaire d'une petite entreprise, dois-je payer mes impôts à partir de mon compte courant personnel ou professionnel ?

Le paiement des taxes pour votre déclaration personnelle déposée auprès de l'IRS provient toujours de votre compte personnel, quelle que soit la façon dont l'argent a été gagné. La taxe de vente serait payée à partir de votre compte professionnel, tout comme les impôts sur les sociétés , si ceux-ci ...

Demandé par Keith

Pourquoi les applications de finances personnelles se concentrent-elles sur les dépenses plutôt que sur les revenus

Pour presque tout le monde, les problèmes financiers découlent des dépenses. À n'importe quel seuil de revenu, une personne est capable de dépenser trop. Les personnes qui se tournent vers la budgétisation y arrivent généralement dans le but de suivre et de contrôler les dépenses. Je n'ai jamais tro...

Demandé par quid