Pelosi veut que toute interdiction de négociation d'actions soit à l'échelle du gouvernement.

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-stock-trading-ban-government-wide?fbclid=IwAR0lOHq78fj1KR0ojYOCuC2x3cUb99BS62h8mE-5KJEvgQ9DWoUf27j1q4E

J'ai trouvé qu'il s'agissait d'une excellente politique à mettre en œuvre pour que tout membre du public, conjoint ou membre de la famille soit interdit de négocier sur le marché boursier jusqu'à ce que la personne en conflit soit hors du Congrès. Si les individus ordinaires peuvent être punis pour délit d'initié, pourquoi pas les membres actifs de la maison. Ce projet de loi a été élaboré et soutenu par une douzaine de membres de la Chambre qui pensent que cela devrait être un marché libre. Le problème de la capacité de ces membres du Congrès ou de ces législateurs à négocier sur les marchés leur donne un avantage privilégié sur les politiques susceptibles d'affecter des entreprises spécifiques. C'est une forme de délit d'initié. Ils savent ce qui va arriver et comment cela affectera les marchés. L'autre inconvénient est qu'ils ne peuvent pas appliquer la politique Curtin car cela peut affecter leur portefeuille. Je pense que c'est quelque chose qui vaut la peine d'être poussé pour rendre le terrain de jeu égal. Regardez la vidéo ci-dessus. Il parle des membres du congrès Curtin et de leurs conjoints qui tirent de gros profits de leurs connaissances d'initiés. La suggestion pour les membres du Congrès de ramener ce projet de loi à leurs partis pour qu'il en discute pourrait être délicate car qui sait combien ont les mains dans le pot à biscuits.