नोबेल पुरस्कार विजेता स्पेंस ने चेतावनी दी है कि अर्थव्यवस्था में उथल-पुथल हो सकती है।

ब्लूमबर्ग बाजार और वित्त नोबेल पुरस्कार विजेता से मुद्रास्फीति के साथ आज की समस्याओं, लुई मॉडल पर उनके विचार और यह प्रासंगिक क्यों है, के बारे में बात करते हैं।

लुई मॉडल: कहते हैं

प्रारंभिक विकासशील चरण के देश कृषि जैसे पारंपरिक क्षेत्रों से बेरोजगार श्रम को आधुनिक अर्थव्यवस्था में लाकर विकसित होते हैं जो बड़े पैमाने पर विकास में मदद करेगा। हालाँकि, नकारात्मक पक्ष तब रुक जाएगा जब आप उन क्षेत्रों में पारंपरिक श्रमिकों को समाप्त कर देंगे। आप तब हिट करेंगे जिसे लुई टर्निंग पॉइंट कहा जाता है। उसके बाद, आप नहीं बढ़ेंगे और प्रत्येक आर्थिक क्षेत्र के लिए एक नया रास्ता खोजने की जरूरत है।

हम जो जानते हैं वह है "लॉरेंट स्पेंस।"

विकास के 10++ वर्ष
भारी मात्रा में कम उपयोग की गई उत्पादक क्षमता
वैश्विक अर्थव्यवस्था में उभरती अर्थव्यवस्था
अपस्फीति प्रभाव
विस्थापित रोजगार

अब हम कहाँ हैं? मोड़ पर, "लॉरेंट स्पेंस।"

भारी मांग
बढ़ते मध्यम वर्ग
अर्थव्यवस्थाओं का विलय
थकावट ने उत्पादक क्षमता का कम उपयोग किया। लॉरेंट का कहना है कि हम एक अलग शासन में हैं।

प्रश्न: हमारी अत्यधिक ऋणग्रस्त अर्थव्यवस्था में इसका क्या अर्थ है? 1:59

उत्तर: जोखिम पैदा करता है और बड़ा प्रश्न चिह्न डिजिटल परिवर्तन है। यह उत्पादकता को बढ़ावा दे सकता है और उम्र बढ़ने वाले समाज में अच्छा हो सकता है। यदि ऐसा होता है, तो यह मांग के बाद आपूर्ति के मुद्दों में मदद करेगा। मुद्रास्फीति के दबाव आगे बढ़ जाते हैं, और हम आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान के साथ महामारी से बाहर आ रहे हैं तो हम भारी संप्रभु ऋण और बढ़ती ब्याज दरों को देखेंगे। मुद्रास्फीति नियंत्रण खोकर केंद्रीय बैंकों को प्रतिक्रिया देनी होगी या सभी विश्वसनीयता खोनी होगी।

यदि यह होता हैं

संपत्ति का पुनर्मूल्यांकन
नाजुक अर्थव्यवस्थाओं में विभाग की तबाही

प्रश्न: क्या मुद्रास्फीति के मोर्चे पर कोई बचत अनुग्रह है, जैसे उत्पादकता में वृद्धि, या यह पर्याप्त नहीं है? 3:35

उत्तर: वह पक्ष में है। काफी भरा हुआ है, लेकिन इस विषय पर राय की एक विस्तृत श्रृंखला है। उत्पादकता वृद्धि के लिए तकनीक अपर्याप्त है, रॉबर्ट गॉर्डन कहते हैं और तर्क दिया कि प्रभावी ढंग से। उनका मानना है कि डिजिटल प्रौद्योगिकियों में बड़े पैमाने पर उत्पादकता हो सकती है। हालाँकि, उन्होंने यह भी शुरू किया कि इसके नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं जैसे कि नौकरियों और श्रम बाजारों में बदलाव जिन्हें बदलना होगा और उनसे निपटना होगा।

प्रश्न: जलवायु परिवर्तन और डीकार्बोनाइजेशन की अपस्फीतिकारी ताकतें। क्या आप इसे अवस्फीति मानते हैं? 4:38

उत्तर: इसे प्राप्त करने के लिए बड़े पैमाने पर निवेश और संसाधनों की आवश्यकता होगी, लेकिन इसका मुद्रास्फीति और अपस्फीति प्रभाव हो सकता है और इसके धारा में आने की संभावना नहीं है।

प्रश्न: क्या हम पूंजीवाद के एक नए रूप की स्थापना कर रहे हैं, और यह कैसा दिखेगा? 5:42

उत्तर: ईएसजी उनका मानना है कि यह एक महान परिणाम होगा क्योंकि आय और धन की असमानता के बढ़ते पैटर्न में मदद करने के लिए हमें सभी की जरूरत है। नकारात्मक पक्ष पर, आपको नीति और राजनीतिक एजेंडे में प्रतिकूल बदलाव मिल सकते हैं। आप इसे इतिहास में पहले ही देख चुके हैं।