}
Vind een antwoord over: Geld


Is Saikyo Sakura Assets Holding een legitiem bedrijf?


Ondervragen

Vandaag kreeg ik een ongevraagd telefoontje van een vermeende vertegenwoordiger van Saikyo Sakura Assets die me een handelsmogelijkheid bood. In het begin was ik erg sceptisch omdat dit verschillende rode vlaggen opriep, maar ik ben ook geïnteresseerd in de kans. Nu wil ik weten of dit een oplichting of legitiem bedrijf is. Ik maak me (op dit moment) geen zorgen over de daadwerkelijke kans die ze bieden.

Ik waardeer je persoonlijke mening, maar geef alsjeblieft ook bewijs voor je beweringen (zwendel versus legitiem) . Persoonlijke ervaring met het bedrijf telt natuurlijk. Hieronder deel ik de resultaten van mijn eerdere onderzoek:

Positief (legitiem)

  • De man was vriendelijk en geduldig . Hij dwong me niet tot een beslissing. Hij vroeg me om mijn eigen onderzoek te doen naar het bedrijf en de mogelijkheid die zij voorstelden en stuurde me aanvullende informatie via e-mail.

  • Toen ik vroeg waar hij mijn contactgegevens vandaan had (naam en telefoonnummer), gaf hij me de naam van de lijstmakelaar (Experian) .

  • Een Google-zoekopdracht naar "Saikyo Sakura Assets" (ook gecombineerd met "cold call", "scam" en "fraude") levert ongeveer 134.000 resultaten op, waaronder persberichten door het bedrijf en een vermelding op Crunchbase, maar geen rapporten over ongevraagde telefoontjes of frauduleuze gedrag (tenminste niet op de eerste drie pagina's die ik heb gecontroleerd).

  • Het bedrijf heeft een geluid goed ontworpen website en actieve L inkedIn en Twitter profielen.

< strong>Negatief (zwendel)

Help me alstublieft om een weloverwogen beslissing te nemen. Bedankt!

2020/01/17
1
19
1/17/2020 2:25:13 PM

Geaccepteerd antwoord

Als u een handelsmogelijkheid van 50%+ roi zou hebben, zou uw eerste reactie dan zijn om geduldig vreemden op te bellen en het aan hen te verkopen?

Grote hedgefondsen vechten tegen elkaar om de S&P te ontlopen door een paar procentpunten. Ray Dalio's pure Alpha Fund, dat letterlijk gesloten is voor nieuwe investeerders, heeft een 12,5% op jaarbasis. Denk daar even over na. Iemand met een (waarschijnlijk) legitiem voordeel dat < 1/4(!) van wat hier aan u wordt verkocht accepteert zelfs geen nieuwe klanten.

Alles wat je ooit moet weten over dit soort proposities zijn dit soort vergelijkingen. Mensen met geld die producten printen die 4x+ beter zijn dan de beste concurrenten, delen ze met iemand periode, laat staan dat ze het telefoonboek ongevraagd doorzoeken met burgers over hen.

2020/01/17
80
1/17/2020 1:51:47 PM


Ze lijken een legitiem bedrijf te zijn, maar er is niets om te zeggen dat de persoon met wie je hebt gesproken iets met hen te maken heeft.

OSAKA, Japan--(BUSINESS WIRE)--Japans Wealth Management-bedrijf Saikyo Sakura Assets heeft gereageerd op de recente rally op de aandelenmarkten van Hong Kong. De Hang Seng-index steeg met meer dan 1,5 procent, waarbij 47 van de 50 samenstellende aandelen winst lieten zien.

https://www.businesswire.com/news/home/20191125005395/en/Saikyo-Sakura-Assets-Positive-Hong -Kong-Election

Deze persoon had u gemakkelijk naar de legitieme website kunnen verwijzen, die legitieme links zou hebben naar legitieme sociale-mediasites. De vraag is of het telefoonnummer hetzelfde is als het telefoonnummer op de website of dat gerelateerd is aan het bedrijf. Dat het niet op de website staat, betekent niet dat het geen nummer is dat ze gebruiken voor zakelijke contacten of een gedeeld nummer is voor een callcenter of een callcenter van een derde partij.

Omdat dit bedrijf waarschijnlijk gebruikmaakt van callcenters van derden in hun normale bedrijfsvoering, zelfs rechtstreeks contact met hen opnemen en vragen of de persoon met wie u hebt gesproken familie is van het bedrijf, is geen garantie dat ze de persoon kunnen vinden die u zoekt. Zelfs als die persoon dat wel is, is er niets dat garandeert met wie je hebt gesproken, aangezien de beller over zijn naam kan hebben gelogen. Je weet het alleen als je met deze persoon mag praten via de echte zakelijke telefoonlijnen. Als ze herkenden wie je was, zou het legitiem kunnen zijn.

Het is gewoon niet de moeite waard om erachter te komen of het telefoonnummer waarmee ze je hebben gebeld iets te maken heeft met het bedrijf of hun mogelijke externe callcenters. en inspanning. De winsten die in het bovenstaande artikel worden vermeld, zijn niet in de buurt van 50% groei, en je zult dat soort groei nergens anders vinden, zoals Philip zei.

Dit is 100% oplichterij. Als je wilt, kun je het melden. Door het te melden, kan iemand anders worden opgelicht. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat u in de VS woont. Er is een Japan-tag, maar ik neem aan dat dit komt door de vermeende bron van de oproep. Als er niets anders is, zal het onderstaande toekomstige mensen in de VS helpen. Als de OP echt in Japan is, zijn er manieren om oplichting daar te melden. Ik kan er geen vinden, aangezien alles wat ik zie gerelateerd is aan de VS. Ik zie echter wel dat er sinds 6 maanden een groot probleem is met telefonische oplichting.

Meld telefonische oplichting

Als u geld hebt verloren aan een telefonische oplichting of informatie hebt over het bedrijf of de oplichter die u heeft gebeld, meld dit dan op ftc.gov/complaint.

Als u geen geld heeft verloren en gewoon een oproep wilt melden, kunt u ons gestroomlijnde meldingsformulier gebruiken op donotcall.gov.

Meld het nummer dat op je beller-ID staat — zelfs als je denkt dat het nep is — en elk nummer dat je moet terugbellen. De FTC analyseert klachtgegevens en trends om illegale bellers te identificeren op basis van belpatronen. We gebruiken ook aanvullende informatie die u meldt, zoals namen of nummers die u moet terugbellen, om oplichters op te sporen.

https://www.consumer.ftc.gov/articles/0208-phone-scams

Bovenstaande link en de onderstaande hebben voorbeelden en andere informatie over oplichting, als je geïnteresseerd bent.

Scams en fraude melden

Met zoveel soorten oplichting en fraude is het moeilijk om erachter te komen waar elk type moet worden gerapporteerd. Doe eerst aangifte bij de plaatselijke politie. U kunt ook contact opnemen met uw consumentenbeschermingsbureau van de staat. U kunt ook bepaalde soorten oplichting en fraude melden bij federale handhavingsinstanties. Federale instanties kunnen meestal niet namens u optreden, maar ze kunnen klachten gebruiken om patronen van misbruik vast te leggen. Dit helpt hen om actie te ondernemen tegen een bedrijf of branche. Neem contact op met deze federale instanties op basis van het type fraude:

https ://www.usa.gov/stop-scams-frauds

En nog een link waarnaar in het bovenstaande artikel wordt verwezen:

https://www.justice.gov/archives/stopfraud-archive

2020/01/17

kiss-o-matic's antwoord dekt het echt. Er is eigenlijk 0 kans dat deze plek echt is. Het adres voor hun "hoofdkantoor" in Osaka lijkt niet te bestaan, en dat hun website en sociale media niet alleen standaard Engels gebruiken, maar geen Japans als optie hebben?

Zo voor de hand liggend als het is gebaseerd op de andere info (en eigenlijk, gewoon koud gebeld worden is genoeg), zal ik doorgaan met wat andere dingen over hun online aanwezigheid.

Afgezien van hun vastgezette tweet, is het geheel van hun twitter slechts een nieuwsfeed met artikelen die voor het grootste deel weinig tot niets met financiën te maken hebben, en ze hebben allemaal rare linkverkorters.

Elk online resultaat is alleen afkomstig van dumpsites voor persberichten. Letterlijk iedereen kan een persbericht uitbrengen; dit zijn allemaal gewoon afvalartikelen om er legitiem uit te zien.

Het weinige verspreide Japans op hun website ziet er niet native uit voor mij, zelfs niet als iemand met een zeer lage vaardigheid.

Hun carrièrepaginalinks zijn mailto (e-mail)links.

Het "login"-formulier retourneert altijd een slechte gebruikersnaam en wachtwoord, ook al is er geen echt formulier op de pagina en door op de knop te drukken, wordt nergens netwerkverkeer verzonden.

Hun SSL certificaat is afgelopen zomer afgegeven, maar is eigenlijk van CloudFlare. Dat is op zich niet ongebruikelijk, maar het is voor een financiële dienstverlener op een website die accounttoegang geeft, en zelfs als ze CF zouden gebruiken, zouden ze betalen voor het account dat een SSL-certificaat geeft in hun eigen naam, en niet de gratis die CF uitdeelt.

Het telefoonnummer (Japans nummer) heeft een geautomatiseerd menu met een tekst-naar-spraak-stem die in het Engels begint. Er is een welkomstbericht in het Japans, maar de rest van het menu is in het Engels zonder optie voor Japans, en elke optie gaat naar voicemail.

Het netnummer voor het nummer is echter eigenlijk Osaka; Ik vraag me af of ze hun vermeende locatie hebben gekozen op basis van het telefoonnummer dat ze hebben gekregen.

Hun MX-records (waar hun e-mail wordt gehost) verwijst naar https://mailhostbox.com , een "bedrijf" genaamd "D Solutions" waarvan de hoofdpagina Lorem Ipsum-tekst, en wiens inlogpagina bevat een typefout in de naam van het bedrijf.

Als ik één ding moet kiezen dat er eigenlijk best wel scherp uitziet, is het dit invulbare PDF-accountformulier.

2020/01/20

Ik ben bij hen betrokken geweest. Dit is wat er tot nu toe is gebeurd:

  1. Januari: Zoals hierboven beschreven werd ik ook benaderd voor het kopen van een aandeel dat een geweldige ROI zou moeten hebben. Ik kocht het voor het minimumbedrag van ongeveer 5k EUR.
  2. Eind maart: de sprong kwam niet, door het virus ging de voorraad omlaag. Toen ik vroeg wanneer ze verwachten dat dingen zullen veranderen, vertelden ze me dat vanwege de CoVid19-situatie de aankondiging (en de stijging van de voorraad) zal worden uitgesteld MAAR dat iemand mijn aandelen nog steeds voor een hogere prijs zal kopen dan het was (lang verhaal ). EN bovendien dat zij de underwriter waren voor een startend bedrijf dat de komende maanden naar de beurs gaat en dat ik aandelen van dit bedrijf voor een lagere prijs kon krijgen dan dat ze op de beurs zullen worden genoteerd. Dus ze hebben me in deze positie gebracht. Tot hier klonk het al een beetje vreemd, maar ik was blij omdat ik dacht dat ik die winst zou hebben gemaakt en verwachtte nog meer winst in de komende maanden.
  3. half april: ze belden me op en vertelden het me dat een hedgefonds heel veel van deze startup-aandelen voor hun portefeuille wil kopen en dat ik mijn aandelen zou kunnen verkopen tegen een nog hogere prijs dan verwacht (ROI 225% in plaats van "slechts" 50%). Maar dit hedgefonds wil alleen in enorme brokken kopen en dat ik meer aandelen moet kopen (ofwel voor nog eens 20k of 40k) en dat ik dan binnen een paar weken mijn rendement zou moeten hebben. Dat klonk gewoon te mooi om waar te zijn en ik deed nog een online onderzoek. Ik vond deze discussie en een Duitse advocaat die ervoor waarschuwde 1. Toen vroeg ik een Chinese vriend van mij om deze startup te bekijken, omdat ze beweren in China te zijn gevestigd. Hij ontdekte dat ze eigenlijk in Hongkong waren opgericht, MAAR kon geen enkel bewijs vinden dat hun kantoor is waar ze beweren dat het is. Nu heb ik hem ook gevraagd om het bedrijf te controleren dat het aandeelhouderscertificaat van mijn startup-aandelen heeft uitgegeven. Maar eerlijk gezegd ben ik niet zo optimistisch.
2020/04/19

Voor mij waren de rode vlaggen waar de niet-nuttige opmerkingen op sociale media werden gegeven, zelfs sociale media-accounts zonder verkeer en het niet kunnen vinden van iemand van de genoemde personen tijdens de ongevraagde oproepen ergens anders op internet. Als je goede verkopers hebt, zou ik verwachten dat ze geïnteresseerd zijn in een klantrelatie en daarom ergens anders op internet zouden verschijnen. Ik wil hier niet preciezer zijn, omdat het de volgende oplichterij ideeën zou kunnen geven wat ze kunnen verbeteren ... ook hun e-mails zagen er niet professioneel uit voor mij.

Met name dank aan de jongens die hun website meer vanuit een technisch perspectief hebben gecontroleerd, aangezien het ook waarschijnlijker wordt dat deze ongevraagde telefoontjes oplichterij of fraude zijn die komen als Saikyo Sakura Assets.


US Bank houdt geld van mijn salarisstorting vast: waarom is dat logisch?

Het is mogelijk dat ze alleen de eerste storting van een bepaalde bron vasthouden. Het is waarschijnlijk de moeite waard om te vragen of ze van plan zijn om elk salaris vast te houden of alleen het eerste.

Gevraagd door JohnFx

Kan ik de activa van mijn werknemersaandelenaankoopplan overdragen aan een andere makelaar?

Ik heb een ESPP met E*Trade; via een fysiek (papieren) vermogensoverdrachtsformulier kunt u zo voorraad overdragen. Zoek naar een van deze, en als u het niet kunt vinden, bel uw makelaardij (of e-mail / wat dan ook). U bezit de aandelen, dus u kunt over het algemeen doen wat je wilt met hen. Wees g...

Gevraagd door Anonymous

Wat gebeurt er met mijn aandelen als een ander bedrijf mijn bedrijf koopt?

Als bedrijf B bedrijf A koopt, dan koopt het jouw aandelen in bedrijf A. Dat is wat het betekent om een bedrijf te kopen -- je koopt al zijn aandelen. Als uw aandelen daadwerkelijk $ 20 waard zijn, krijgt u $ 1.000. Maar ze kunnen meer of minder dan $ 20 per aandeel bieden. Het is ook heel gebruike...

Gevraagd door Mike Scott

Hoe geeft een naamloze vennootschap nieuwe aandelen uit zonder de waarde van bestaande aandeelhouders te verwateren?

Als een beursgenoteerd bedrijf nieuwe aandelen uitgeeft, stijgt het totale aantal aandelen dat op een secundaire markt wordt verhandeld. Ervan uitgaande dat er geen verandering komt in de fundamenten van het bedrijf en de winstgevendheid, zou ik verwachten dat de aandelenkoers van de bestaande aand...

Gevraagd door Mozan Sykol

Als u 1% van de aandelen van een bedrijf bezit, heeft u dan recht op 1% van het vermogen?

Als u 1% van een bedrijf bezit, heeft u technisch gezien recht op 1% van de huidige waarde en toekomstige winsten van dat bedrijf. Je kunt echter niet, zoals je lijkt te suggereren, op een bepaald moment besluiten om je bal te pakken en naar huis te gaan. U kunt het bedrijf niet bellen en vragen dat...

Gevraagd door KeithS

Theoretisch, als ik meer dan 50% van de aandelen van een bedrijf heb gekocht, zal ik dan het bedrijf bezitten?

Het bezit van meer dan 50% van de aandelen van een bedrijf geeft u normaal gesproken het recht om een meerderheid of zelfs alle (raad van) bestuurders van een bedrijf te kiezen. Als je eenmaal je directeuren hebt ingesteld, kun je ze vertellen wie ze moeten aannemen en onder managers ontslaan. Er zi...

Gevraagd door Tom Au

Robocall beweert IRS te zijn en zegt dat ze op het punt staan een rechtszaak aan te spannen - Is het legitiem?

Er zijn verschillende pagina's op de website van de IRS die mensen waarschuwen voor deze en andere belastinggerelateerde oplichting. Het meest direct relevante artikel lijkt te zijn: "Niet doen Val voor nieuwe fiscale zwendeltrucs door IRS Posers” en ik ga een belangrijk gedeelte citeren, dat bevest...

Gevraagd door zwol

Zijn cosigner finder-websites zoals hireacosigner.com, cosignerfinder.com enz. legitiem?

Mijn kinderen hebben me een of twee keer gevraagd om ergens voor te tekenen, en het antwoord is absoluut NEE. In geen geval zal ik ooit voor iemand co-signeren. Als je deze site hebt gevolgd, zijn er tal van vragen van mensen die de fout hebben gemaakt om mee te ondertekenen en daar de gevolgen van ...

Gevraagd door gnasher729

Moet een persoon uit de middenklasse een zeer rijke belegger navolgen voor % van de contanten?

Nee. Noodfondsen zijn besproken in andere antwoorden, maar merk op dat een noodfonds gebaseerd is op uitgaven, niet op activa. Een rijk persoon zou langer van zijn geld kunnen leven dan een gemiddeld persoon en zou dus een lager procent van zijn geld in een noodfonds moeten hebben. Bovendien geldt: ...

Gevraagd door Loren Pechtel

Ben ik een miljardair als een vriend me $ 1000 geeft voor 0,0001% van mijn "bedrijf"?

De term 'miljardair' is geen juridische of technische term; het kan betekenen wat je wilt dat het betekent. De meeste mensen zouden het definiëren als iemand die ten minste $ 1 miljard aan activa bezit. Als u een bedrijf bezit en u overtuigt één persoon om 0,0001% van het bedrijf te kopen voor $ 100...