}
Vind een antwoord over: Geld


Kan een aardgas- of elektriciteitscontract met een vaste prijs geld besparen?


Ondervragen

Is een aardgas- of elektriciteitscontract met een vaste prijs waarschijnlijk geld te besparen?

Dit soort contracten worden vaak aangeboden aan huiseigenaren om $$ te besparen op hun energierekeningen. Wanneer zou zo'n contract zinvol zijn voor een huiseigenaar?

Wat zijn de nadelen voor dit soort contracten?

2010/08/20
1
7
8/20/2010 5:53:33 PM

Geaccepteerd antwoord

In mijn regio zijn de vaste prijzen gebaseerd op een gemiddelde. Mijn gasbedrijf kijkt naar mijn betalingen van de afgelopen maanden (zes maanden als ik het me goed herinner) en geeft me een gemiddelde op basis van dat bedrag. Dan heb ik een contract voor een jaar op basis van dat gemiddelde. Als ik mijn kosten verlaag, heb ik een contract en zie ik de besparingen niet, maar als ik om de een of andere reden overga, zal ik daar geld besparen.

Het hangt er echt van af hoe uw nutsbedrijven werken, dus ik zou contact met hen opnemen, uw vorige factureringscycli bekijken en bepalen of het plan u mogelijk geld zal besparen. Natuurlijk kunnen sommige dingen niet worden gepland, zoals de economische neergang zoals iemand anders al zei.

2009/12/24
4
12/24/2009 4:14:21 AM


Ik heb enkele cijfers die kunnen helpen. Ik volg al jaren het aardgasverbruik van mijn huis in een spreadsheet. Een groot deel van die tijd was ik alleen geïnteresseerd in de hoeveelheid die werd gebruikt – om de efficiëntie van mijn huis te meten na bepaalde upgrades – maar in 2006 begon ik ook de "Gas Supply Charge" kosten van mijn lokale nutsbedrijf, Enbridge, in Ontario, Canada. Mijn nummers zijn alleen voor de gasgrondstof (dwz exclusief leverings- en klantenkosten.)

Ik heb nog nooit een contract met een vaste prijs gehad, dus de cijfers worden verondersteld een afspiegeling te zijn van de markttarieven. De cijfers wijken echter wel af van de echte "spotprijzen" omdat Enbridge vooraf een schatting maakt van de gaskosten en vervolgens een "gaskostenaanpassing" toepast. op latere data als hun schatting verkeerd was.

Aardgaskosten per kubieke meter voor het huis van Chris http://img686.imageshack.us/img686/6406/naturalgascosts3priorye.png

Sinds 2006 zijn aardgasprijzen over het algemeen gedaald . De laatste kosten die ik heb geregistreerd, van mijn factuur van november 2009, zijn 12,9 cent per kubieke meter - zijnde ~ 20 cent gastoevoertarief, verminderd met de aanpassing van de gaskosten van ~ 7 cent. Mijn gemiddelde kosten over die periode van bijna 4 jaar, van januari 2006 tot november 2009, waren 38,4 cent per kubieke meter.

Gezien het huidige vaste tarief van 5 jaar dat ik heb gevonden, is ongeveer 29 cent per kubieke meter, is er een aanzienlijke premie verbonden aan het vasthouden vergeleken met de huidige markttarieven. Men kan echter zien dat de marktprijzen de afgelopen 4 jaar aanzienlijk dat percentage al geruime tijd overschrijden. Bovendien, toen ik voor het laatst naar die 5-jarige vaste tarieven keek, misschien een jaar of langer geleden, kon ik geen bedrijf vinden dat minder dan 39 cent per kubieke meter rekende. Dus, de contracttarieven zijn ook gedaald.

Als gevolg daarvan, als we een lage aardgasprijs hebben en de economie zich herstelt, ben ik geneigd het eens te zijn met het antwoord van Cart en stel voor dat het een goed moment zou kunnen zijn om Denk aan een vast contract. Maar doe je eigen due diligence en lees de kleine lettertjes als je ervoor gaat.

UPDATE: In het belang van volledige openbaarmaking, kort nadat ik mijn eigen onderzoek hierboven heb gedaan, Ik heb mijn allereerste aardgascontract met vaste rente afgesloten. :-)

2020/06/16

Het antwoord op deze vraag verschilt aanzienlijk per staat en hoe nutsbedrijven in uw regio worden gereguleerd. In New York zijn ESCO's (Energy Supply Companies) bijna altijd afzetterij voor consumenten versus het ouderwetse gereguleerde nutsbedrijf (in NY zijn de prijsverhogingen voor nutsvoorzieningen streng gereguleerd, maar ESCO's zijn minder gereguleerd).

U moet ook echt de marktplaatsregels begrijpen voor het "vastzetten" van een prijs. Als je de juliprijs voor aardgas een jaar lang kunt vastzetten, dan klopt dat. Er zijn ook andere factoren. Maar zelfs dan is het een reële gok, aangezien weers- en aanbodfactoren een dramatisch effect kunnen hebben op de gasprijzen in de winter.

IMO, de beste gok is om met de markttarieven te werken en de efficiëntieverbeteringen te boeken die u bouwt in de loop van de tijd uw huis in. Sommige hulpprogramma's bieden "budgetplannen" aan die uw betalingen zonder rente vergemakkelijken -- ik zou die route aanbevelen als voorspelbare rekeningen uw doel zijn.

2010/08/21

Ik zou zeggen:

  • Als je denkt dat je meer weet dan het bedrijf: Doe het.
  • Als je denkt dat het bedrijf het weet meer: Doe het niet.

Omdat het bedrijf u dit alleen aanbiedt als het er geld mee kan verdienen.

Wat u in feite doen, is wedden tegen het bedrijf.

  • Ze zeggen: OK, als je die vaste prijs in de komende 5 jaar betaalt, denken we dat je ons uiteindelijk meer geld zult geven.
  • Je zegt: Ik denk dat de prijzen zo zullen stijgen, dat het voor mij goedkoper zal zijn.
2010/08/20

Het bedrijf of de "leverancier" verdient geld omdat u ervoor zorgt dat hun gas X aantal jaren naar uw huis gaat. Vandaar het contract en de mogelijkheid om het tarief vast te stellen. Dus de huiseigenaar vergrendelt de prijs of "tarief", terwijl de leverancier de klant vasthoudt, wat op zijn beurt goed is voor beide partijen.

AW

2019/09/21

Nee, er wordt geen geld bespaard. Daarentegen gaat het geld verliezen.

Laat het me uitleggen. Als u een elektriciteitscontract met een vaste prijs koopt, en de prijs van elektriciteit schiet omhoog met de prijs van Bitcoin. Je hebt geluk met de oude lage prijs. Het is logisch om Bitcoin te gaan minen door uw elektriciteitsverbruik te verhogen, omdat u een te lage prijs betaalt voor de elektriciteit.

Als u een elektriciteitscontract met een vaste prijs koopt en de prijs van elektriciteit crasht omdat een nieuwe energie-efficiënte technologie opwekking van stroomverbruikende huishoudelijke apparaten op de markt is gekomen, betaalt u nog steeds de hogere prijs. Het is logisch om uw elektriciteitsverbruik te verminderen door efficiëntere huishoudelijke apparaten te kopen, omdat u een te hoge prijs betaalt voor elektriciteit.

Of denk hier eens over na: als u de mogelijkheid heeft om uw elektrische auto thuis en op werk en de werkplek rekent een marktconform uurtarief voor elektriciteit, rekent u thuis tegen vast tarief of op het werk tegen variabel tarief? U kiest natuurlijk het goedkoopste tarief.

Uw elektriciteitsverbruik volgt niet de natuurlijke vraagcurve. Als de prijs van elektriciteit kunstmatig hoog is (je betaalt nu meer dan het waard is), is het zinvol om je elektriciteitsverbruik te verminderen en zo af te wijken van de natuurlijke vraagcurve. Als de prijs van elektriciteit kunstmatig laag is (je betaalt minder dan het momenteel waard is), is het logisch om Bitcoin te gaan minen / stop je elektrische auto ergens anders op te laden en alleen thuis op te laden.

Het elektriciteitsbedrijf moet dat doen. houd hier rekening mee.

Ook het aardgasbedrijf moet hier rekening mee houden. Als de aardgasprijs bijvoorbeeld instort, moet u nog de oude prijs betalen en dus afwijken van de natuurlijke vraagcurve. Als de aardgasprijs omhoog schiet, vermindert u uw verbruik niet en wijkt u dus af van de natuurlijke vraagcurve.

Omdat consumenten hun gedrag kunnen en zullen aanpassen in functie van de prijs, wat u daadwerkelijk koopt is een vorm van verzekering. Het is geen futures-contract (futures-contract zou van toepassing zijn als u GEDWONGEN zou zijn om een bepaalde hoeveelheid elektriciteit/gas te gebruiken), het is een optie, aangezien u niet verplicht bent om aardgas of elektriciteit te gebruiken. Opties hebben een prijs.

Het elektriciteits-/aardgasbedrijf moet betalen aan de derivatenmarkt om die opties te kopen. Of als de tegenpartij het bedrijf zelf is, moeten ze de opties correct prijzen in hun balans, met behulp van het Black-Scholes-model.

Mijn mening? Ik heb geen aardgas waar ik woon, maar mijn elektriciteitscontract is gebaseerd op de marktprijs per uur. Het is de enige verstandige keuze, zelfs voor degenen die de marktprijs per uur niet volgen. Het zal op de lange termijn gemiddeld worden en op de lange termijn goedkoper zijn.

Als ik een risico had om me tegen te verzekeren (bijvoorbeeld: elektrische verwarming in een oud huis in een erg koud klimaat waar de jaarlijkse verwarmingsrekening meer dan 5000 bedraagt EUR), betaal ik misschien de meerprijs van een vast contract.

2019/09/21

Hoe doe je een internationale overboeking van een grote som geld naar de VS?

Bij het onderzoeken van geldoverboekingen van het VK naar Australië, ontdekte ik dat de wisselkoers die door banken wordt aangeboden voor snelle/telegrafische overschrijvingen ver onder de bedrijven ligt die gespecialiseerd zijn in internationale overschrijvingen. Helaas niet van toepassing op jou...

Gevraagd door dkam

Voor- en nadelen van het kopen van goud versus geld sparen op een op rente gebaseerde rekening?

Alleen omdat goud in het verleden zo goed presteerde, wil nog niet zeggen dat het in de toekomst zo goed zal presteren. Ik zeg niet dat je goud wel of niet moet kopen, maar het enkele feit dat het de laatste tijd veel gestegen is, is niet voldoende reden om het te kopen. Houd er rekening mee dat op ...

Gevraagd door Michael McGowan

Waarom verschilt de koopprijs van de verkoopprijs van een aandeel?

Als er een verschil is tussen de twee ... vindt er geen handel plaats. Laten we een voorbeeld bekijken: Investeerder A, B, C en D kopen/verkopen allemaal aandelen van bedrijf X. Investeerder A wil 10 aandelen verkopen voor $ 20 per aandeel (vraagprijs $ 20 x 10). Investeerder B wil 15 aandelen kopen...

Gevraagd door Stainsor

Waarom rekenen tankstations verschillende bedragen in dezelfde regio?

Er zijn veel factoren. De meeste benzinestations prijzen hun gas op basis van wat het hen zal kosten om het te vervangen. Dus wanneer hun leverancier de prijs verhoogt die het het station in rekening brengt, verhoogt het station doorgaans de evenredigheid van de prijzen. De leveranciers hebben de n...

Gevraagd door Anonymous

Waarom zijn de prijzen in EUR voor consumentenartikelen vaak hetzelfde getal als de oorspronkelijke prijs in USD, maar past de GBP-prijs de werkelijke wisselkoers toe?

Het is meestal btw (belasting toegevoegde waarde of omzetbelasting). Een Amerikaanse iPad kost bijvoorbeeld $ 499 zonder belasting en een Duitse IPad kost EUR 499 inclusief 17% btw. De basisprijs is eigenlijk slechts EUR 417. Bovendien zijn de bedrijfskosten in Europa iets hoger vanwege belastingst...

Gevraagd door Hilmar

Geld verplaatsen van mijn spaarrekening naar een IRA - waarom betaal ik er belasting over?

Ik ben van plan geld van mijn spaarrekening over te zetten naar een nieuwe IRA-rekening, maar ik begrijp niet waarom er boetes in rekening worden gebracht voor het opnemen van het geld. Waarom moet ik extra belasting betalen om mijn geld van een pensioenrekening te halen in plaats van van mijn spa...

Gevraagd door Nick Pickering

Is de leveringsprijs van een termijncontract anders dan de termijnprijs?

Is er een verschil tussen de leveringsprijs en de termijnprijs van een termijncontract? Uit de definitie die Investopedia geeft van forward price en leveringsprijs, ze lijken hetzelfde te zijn. Is er een verschil?

Gevraagd door Dinesh P.R.

Wat gebeurt er als een biedprijs hoger is dan een vraagprijs?

Het hangt af van de volgorde waarin de bestelling [bid en vraag] is geplaatst. Lees de onderstaande vraag om te begrijpen hoe de bestelling wordt gekoppeld. Hoe komen uitwisselingen overeen met limietorders?

Gevraagd door Dheer

Hoe bereken ik de (vermoedelijke) onroerende voorheffing op een nieuwe woning in een nieuwe wijk?

De geschatte waarde van een woning komt vrijwel nooit overeen met de marktwaarde, vooral niet voor gevestigde buurten (wat niet jouw situatie is, geef ik toe). Het is vrijwel altijd lager, want als het ooit hoger is dan de marktwaarde, kan de huiseigenaar een onafhankelijke taxateur inhuren en de be...

Gevraagd door KeithS

Opstalverzekering: moet ik geld van een claim gebruiken om alles te repareren waarvoor ik geld ontvang?

Mijn ervaring is dat ze verwachten dat alle schade zo goed mogelijk wordt gedekt. Ze kunnen het resterende geld inhouden totdat u kunt bewijzen dat het werk is gedaan. Al het geld dat overblijft is van jou, zolang ze je bewijs accepteren. Pas op dat ze niet zoveel achterhouden dat je geen volledige...

Gevraagd door Paul Bilyen