Pelosi chce, aby każdy zakaz handlu akcjami obejmował cały rząd.

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-stock-trading-ban-government-wide?fbclid=IwAR0lOHq78fj1KR0ojYOCuC2x3cUb99BS62h8mE-5KJEvgQ9DWoUf27j1q4E

Uważam, że jest to doskonała polityka do wprowadzenia w życie zakazu handlu na giełdzie każdemu członkowi publicznemu, małżonkowi lub członkowi rodziny, dopóki osoba konfliktu nie opuści kongresu. Jeśli zwykłe osoby mogą zostać ukarane za wykorzystywanie informacji poufnych, dlaczego nie aktywni członkowie domu. Ustawa ta została sporządzona i poparta przez kilkunastu członków Izby, którzy uważają, że powinien to być wolny rynek. Problem z tym, że członkowie kongresu lub prawodawcy mogą handlować na rynkach, daje im wewnętrzną przewagę nad politykami, które mogą mieć wpływ na określone przedsiębiorstwa. Jest to forma wykorzystywania informacji poufnych. Wiedzą, co ma nadejść i jak to wpłynie na obszary rynkowe. Drugą wadą jest to, że mogą nie wprowadzić polityki Curtina, ponieważ może to wpłynąć na ich portfel. Uważam, że jest to coś, do czego warto naciskać, aby wyrównać szanse. Obejrzyj film powyżej. Mówi o członkach kongresu Curtin i ich małżonkach, którzy czerpią duże zyski z wiedzy poufnych. Sugestia dla członków kongresu, aby zanieśli ten projekt z powrotem na swoje imprezy, w celu przedyskutowania, może być trudna, ponieważ kto wie, ilu trzyma ręce w słoiku z ciastkami.