Pelosi vill att alla aktiehandelsförbud ska vara statliga.

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-stock-trading-ban-government-wide?fbclid=IwAR0lOHq78fj1KR0ojYOCuC2x3cUb99BS62h8mE-5KJEvgQ9DWoUf27j1q4E

Jag tyckte att detta var en utmärkt policy för att införa att alla offentliga medlemmar, makar eller familjemedlemmar förbjuds att handla på aktiemarknaden tills personen i konflikt är utanför kongressen. Om vanliga individer kan straffas för insiderhandel, varför inte aktiva husmedlemmar. Detta lagförslag har utarbetats och stöds av ett dussin husmedlemmar som anser att det borde vara en fri marknad. Problemet med att dessa kongressmedlemmar eller lagstiftare kan handla på marknaderna ger dem en insiderförsprång på de policyer som kan påverka specifika företag. Det är en form av insiderhandel. De vet vad som komma skall och hur det kommer att påverka marknadsområdena. Den andra nackdelen är att de kanske inte lägger Curtin policy eftersom det kan påverka deras portfölj. Jag tror att detta är något som är värt att driva på för att göra spelplanen lika. Se videon ovan. Den talar om Curtins kongressmedlemmar och deras makar som gör stora vinster på insiderkunskap. Förslaget till kongressledamöter att ta tillbaka detta lagförslag till sina partier för att diskuteras kan vara knepigt eftersom vem vet hur många som har händerna i kakburken.