El premio Nobel Spence advierte que la economía puede volverse turbulenta.
El premio Nobel Spence advierte que la economía puede volverse turbulenta.
Mercados y finanzas de Bloomberg habla con el premio Nobel sobre los problemas actuales con la inflación, sus puntos de vista sobre el modelo de Louis y por qué es relevante.
Louis modelo: dice
Los países en etapa de desarrollo temprano crecen al traer mano de obra subempleada de sectores tradicionales como la agricultura a la economía moderna que ayudará a un crecimiento masivo. Sin embargo, la desventaja se detendrá cuando haya agotado a los trabajadores convencionales en esos sectores. Entonces llegarás a lo que se llama el punto de inflexión de Louis. Después de eso, no crecerá y necesitará encontrar una nueva forma para cada sector económico.
Lo que conocemos es "Laurent Spence".
- 10++ años de crecimiento
- Cantidades masivas de capacidad productiva infrautilizada
- Economía emergente en la economía global
- Efecto deflacionario
- Empleo desplazado
¿Dónde estamos ahora? En el punto de inflexión, "Laurent Spence".
- demanda masiva
- Crecientes clases medias
- Economías fusionadas
- Agotamiento de la capacidad productiva subutilizada. Laurent dice que estamos en un régimen diferente.
Pregunta: ¿Qué significa esto en nuestra economía altamente endeudada? 1:59
Respuesta: Crea riesgo y el gran signo de interrogación es la transformación digital. Puede crear un impulso de productividad y ser bueno en una sociedad que envejece. Si esto sucede, ayudará a que la demanda supere los problemas de oferta. Las presiones inflacionarias van más allá, y estamos saliendo de una pandemia con una interrupción de la cadena de suministro, luego veremos una enorme deuda soberana y un aumento de las tasas de interés. Los bancos centrales tendrán que responder o perderán toda credibilidad al perder el control de la inflación.
Si esto pasa
- Repreciación de activos
- Departamento de estrés en economías frágiles
Pregunta: ¿Hay alguna gracia salvadora en un ejemplo de frente inflacionario, como una mayor productividad, o simplemente no hay suficiente? 3:35
Respuesta: él está en el lado. No es suficiente, pero hay una amplia gama de opiniones sobre este tema. La tecnología es insuficiente para el crecimiento de la productividad, dice Robert Gordon y argumenta que efectivamente. Él cree que las tecnologías digitales pueden tener una productividad masiva. Sin embargo, también comienza que podría tener consecuencias negativas como cambios en los trabajos y mercados laborales que deben cambiarse y abordarse.
Pregunta: el cambio climático y las fuerzas desinflacionarias de la descarbonización. ¿Crees que esto es desinflación? 4:38
Respuesta: Se necesitarían inversiones y recursos masivos para lograr esto, pero podría tener efectos inflacionarios y deflacionarios y no es probable que entre en funcionamiento.
Pregunta: ¿Nos estamos preparando para una nueva forma de capitalismo y cómo sería eso? 5:42
Respuesta: ESG Él cree que sería un gran resultado porque necesitamos todas las manos a la obra para ayudar con los crecientes patrones de desigualdad de ingresos y riqueza. En el lado negativo, podría tener cambios desfavorables en la política y las agendas políticas. Esto ya lo has visto en la historia.