Pelosi quiere que cualquier prohibición de negociación de acciones sea para todo el gobierno.

https://www.foxbusiness.com/politics/pelosi-stock-trading-ban-government-wide?fbclid=IwAR0lOHq78fj1KR0ojYOCuC2x3cUb99BS62h8mE-5KJEvgQ9DWoUf27j1q4E

Encontré que esta es una política excelente para poner en práctica que cualquier miembro público, cónyuge o miembro de la familia tenga prohibido cotizar en la bolsa de valores hasta que la persona en conflicto esté fuera del congreso. Si las personas normales pueden ser castigadas por tráfico de información privilegiada, ¿por qué no los miembros activos de la casa? Este proyecto de ley ha sido redactado y apoyado por una docena de miembros de la Cámara que creen que debería ser un mercado libre. El problema de que estos congresistas o legisladores puedan comerciar en los mercados les da una ventaja privilegiada sobre las políticas que pueden afectar a empresas específicas. Es una forma de tráfico de información privilegiada. Saben lo que está por venir y cómo afectará a las áreas de mercado. El otro inconveniente es que es posible que no pongan la póliza de Curtin porque puede afectar su cartera. Creo que esto es algo que vale la pena impulsar para que el campo de juego sea igualitario. Mira el video de arriba. Habla de los miembros del congreso de Curtin y sus cónyuges que obtienen grandes ganancias del conocimiento interno. La sugerencia de que los congresistas lleven este proyecto de ley a sus partidos para ser discutido podría ser complicado porque quién sabe cuántos tienen las manos en el tarro de las galletas.